En journaliststudent i Järfälla har begärt ut "aktuella och eventuella upphävda tjänsteföreskrifter" från polismyndigheten i Skåne om "tipspengar och informatörsverksamhet". Där sätter hon punkt. En fortsättning i stil med "i de delar som är offentliga" tror jag givit mer.
Men hur som helst. Hon får nej. Av både myndigheten och av kammarrätten. Polismyndigheten skyller både på förundersökningssekretess och en sekretess som gäller "polismyndighets verksamhet i övrigt" då det gäller arbete med brott. Kammarrätten siktar mer in sig på den senare, sedan studenten i sitt överklagande pekat på att tjänsteföreskrifterna berör "myndighetens offentliga maktutövning" snarare än "ett enskilt ärende eller utredning".
Det intressanta är att hon i sitt överklagande skriver att hon faktiskt fått ut motsvarande handlingar från polismyndigheterna i Örebro och Stockholms län! Det är kanske inte så konstigt, eftersom myndigheterna självständigt ska göra sina bedömningar.
Men i fortsättningen har de en kammarrättsdom att peka på då de väljer att hemligstämpla.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar